Antynomie radykalizmu

Główne pytanie książki można sformułować następująco: jakiego typu filozofia polityczna rozwijała radykalna z definicji fenomenologia, gdy naród niemiecki szykował się do wprowadzenia w czyn tego, czego inne narody dokonywały dotychczas głównie w myślach? Tak sformułowane, pytanie to zmierza do usytuowania fenomenologii w kontekście nie tylko innych postaci filozofii i myśli politycznej w Niemczech. Z uwagi na kontekst historyczny podjętych w książce badań, ich przedmiotem będzie musiała stać się relacja, w jakiej radykalizm fenomenologii pozostawał do innych postaci również politycznego radykalizmu: zarówno do kierującego się idea walki klas radykalizmu społecznego Marksa, jak i do opartego na idei więzi krwi i higieny rasowej radykalizmu niemieckiej rewolucji narodowej. Andrzej Gniazdowski, ur. 1964, pracuje w Instytucie Filozofii i Socjologii PAN. Opublikował m.in.: Filozofia i gilotyna. Tradycjonalizm Josepha de Maistre’a jako hermeneutyka polityczna (Warszawa 1996), Polityka i geometria. Fenomenologia Edmunda Husserla a problem demokracji (Warszawa 2007).